Impacto da mudança na pontuação do USMLE Step 1 na seleção de programas de residência em dermatologia
Dermatite

Impacto da mudança na pontuação do USMLE Step 1 na seleção de programas de residência em dermatologia

Um estudo revelou que a interrupção da divulgação da pontuação de três dígitos para o United States Medical Licensing Examination Step 1 levou os diretores de programas de residência em dermatologia a dar mais importância a outras medidas objetivas. Desde janeiro de 2022, o United States Medical Licensing Examination (USMLE) Step 1 - o primeiro de três exames para testar a compreensão de um estudante de medicina - mudou de uma pontuação de três dígitos para um exame de aprovação/falha. Os diretores de programas de residência em dermatologia responderam à mudança dando mais peso a outras medidas objetivas, como as pontuações clínicas do USMLE Step 2, as pontuações do exame de prateleira do National Board of Medical Examiners (NBME) e a classificação da escola de medicina do aluno. Os resultados de uma pesquisa com 54 diretores de programas de residência em dermatologia mostraram que 50,8% acreditavam que as pontuações do USMLE Step 1 previam a capacidade de um residente de passar no exame de especialidade, enquanto 18,5% discordavam e 30,8% se mantinham neutros. Além disso, 61,5% dos diretores de programas acreditavam que o Step 1 não tem a capacidade de prever o desempenho clínico de um residente, enquanto 18,5% achavam que sim. Em contraste, apenas 40% acreditavam que o Step 2 não tem a capacidade de prever o desempenho clínico, enquanto 30,8% achavam que sim. Mais da metade dos entrevistados concordaram que as escolas de medicina devem compartilhar as pontuações do exame de prateleira do NBME com os programas de residência para compensar a falta da pontuação de três dígitos do Step 1, de acordo com o estudo. Os pesquisadores concluíram que a transição para um sistema de pontuação de aprovação/falha poderia inadvertidamente prejudicar os alunos de instituições com menos recursos ou classificações mais baixas, destacando a importância crescente de rotações externas e anos de pesquisa.

Dermatite

Crianças japonesas expostas a áreas verdes residenciais têm menor risco de dermatite atópica

Dermatite

Avanços no Diagnóstico e Tratamento de Mancha Vinho do Porto (PWS)

Dermatite

Nevo Congênito Gigante: Condição Rara que Requer Atenção Especial

Dermatite

Lebrikizumab mostra eficácia em pacientes com dermatite atópica moderada a grave

Dermatite

Novas descobertas sobre o tratamento de vitiligo com inibidores orais de JAK

Dermatite

JAAD International estreia em 10º lugar

Eficácia de tratamentos para dermatite atópica
Dermatite

Eficácia de tratamentos para dermatite atópica

Neste vídeo, Aaron Mark Drucker, MD, ScM, FRCPC, fala sobre a eficácia relativa de tratamentos com inibidores JAK de moléculas pequenas por via oral para dermatite atópica, apresentados na Reunião Anual da Academia Americana de Dermatologia. Estudos anteriores demonstraram que altas doses dos inibidores JAK, upadacitinibe (Rinvoq; AbbVie) e abrocitinibe (Cibinqo; Pfizer), estão entre os tratamentos mais eficazes para dermatite atópica. Além disso, o dupilumabe (Dupixent; Sanofi) também é altamente eficaz, mas ligeiramente menos do que os inibidores JAK. "Houve muitas novidades nos últimos anos em relação à dermatite atópica, especificamente em torno dos tratamentos sistêmicos, como medicamentos biológicos injetáveis e medicamentos orais", disse Drucker, chefe de dermatologia no Sunnybrook Health Sciences Centre, dermatologista no Women's College Hospital, pesquisador sênior no Sunnybrook Research Institute e professor associado na Universidade de Toronto, ao Healio. "Muito do meu trabalho se concentra em descobrir como eles se comparam. Quão eficazes são em relação uns aos outros e quão seguros são em relação uns aos outros?" Drucker AM, et al. Considerações práticas para o tratamento sistêmico da dermatite atópica em adultos. Apresentado na Reunião Anual da Academia Americana de Dermatologia; 27 a 31 de março de 2026; Denver. Divulgações: Drucker não relata divulgações financeiras relevantes.